我的人文咖啡屋

爱读书的人都是脆弱的
因为他们没办法承认现实的就是合理的
他们只有生活在自己的虚构世界里
和那些伟大但是一样孤独的灵魂作伴

 
 
 
· 所有网志 (39) ·
 
philo @ 2005-10-17 00:17

今天第一次看杨德昌的片子,是《光阴的日子》里面的一个短片《指望》,故事是讲一个小姑娘小芬青春期的萌动。很喜欢杨的风格,人物对白很精练,能用一句话说的绝不说第二句,能不说的就不说,但是又绝不显得沉闷,火候掌握得非常纯熟。如果没有猜错的话,杨用的背景音乐应该是肖邦的,也是我很喜欢的一个音乐家。每次听肖邦都会很放松很感动,然后有些诗意的伤感。肖邦和杨德昌的风格类似,都不喜欢强烈的感情,当你以为应该达到高潮的时候,突然又归于平静。杨在在片子中也一样,剧情刚刚发展,镜头就被切换到下一幕了。过分的抒情给人感觉做作,生活大部分时候毕竟是处于平静中的,巅峰体验只是那么一瞬间而已,如果体验的太多也就失去了其高峰的意义,而复归于平静了。因此有人说贝多芬终其一生才达到莫扎特刚开始的境界,他用了一辈子才变得通达,莫扎特天生即如此了。

还是说回杨德昌的片子,小芬有个比她小很多的小眼镜朋友,他的愿望很简单:长到180然后进篮球校队,还有学会骑自行车,那样就可以想去哪里去哪里。有一天他终于学会了,然后他对小芬说:“我以为只要学会了骑车就可以想去哪里去哪里,可是现在我不知道我要去哪里了。”他说的时候眼神依然是那么纯净,没有通常人的无病呻吟,也正因为如此,我才会被这个小眼镜感动。都说小孩子会思考哲学问题,这绝对是一个真理。到我们这个年龄再去思考的话,我们的头脑已经不像小眼镜那样纯净了,杂质玷污了我们的思想,或者掩盖了思想。

我们每天所做的就是:学会骑自行车,然后连问都不问自己要去哪里。


 
philo @ 2005-10-11 19:39

从前总是埋怨爸爸妈妈
为什么在我幻想成就一番伟业的时候却总是告诉我
“孩子,那样危险,千万不要做”
每当我反驳
他们就会说
“你再怎样也是小孩,我这都是为你好”
于是在我眼中他们成了老古董
我甚至害怕和他们讲话
害怕他们那庸俗的论调

然而,
他们也曾经和我一样年少
他们的青春也曾经在幻想的天空中飞扬
但最终他们终归和他们自己的父母一样
归于庸俗
然后被自己的孩子不理解
why?

现在我终于知道了
因为他们的软弱
因为我们的软弱

正是软弱造就了强大的人类
我们的祖先敌不过野兽于是知道了怎样取火来保护自己
我们畏惧寒冷于是有了衣裳
我们惧怕别国的入侵于是有了强大的军队
我们在世界的面前如此软弱
以至于我们必须变得强大

其实我们只是外表强大而已
我们的强大依赖于我们的对手
仔细想想
哪一种力量是来自我们的自身呢?
除了去应付身外的世界
我们还有什么是留给自己去实现的?
至少我还没有想到

过了这么多年我终于敢于承认自己的软弱了
然而正因为如此我将变得强大
一种征服的欲望充满着我
我不知道征服是为了什么
也许只是为了找点事做
也许只是为了活下去不太无聊

向我低头吧,生活!
我已经用我的软弱向你屈服
作为回报你将要被我征服


 
philo @ 2005-10-08 22:08

自从大二开始很久没过正常人的生活了
以为自己看破了尘世的喧嚣
躲在一边独自享受灵魂的宁静
现在该是回头的时候了
要知道外面的世界才是真
里面的世界之所以美好是因为虚无缥缈
很简单
没有钱你连书都买不起还怎么过闲云野鹤的生活
Ade,我的柏拉图
Ade,我的爱弥儿
我不在这个混沌的条理清晰的世界打拼出一片天空就不回来见你们
如果到我打拼出来天空之后还能记得你们的话
好了,世界上从此又将多了一个能干的记者或者其他什么东西
却少了一个年少轻狂的少年


 
philo @ 2005-10-07 13:40

开往北京的列车带走了你,也带走了我的爱情
这一切来得太突然了,让我没有一点防备
Jane是个好姑娘,虽然她对我说她是个大坏蛋
本来想忍住不哭,哪怕忍到她上火车也好,可是我没有做到
我很对不起你,因为我的懦弱和难过让你这样善良的女孩深深内疚
祝福你吧,Jane,你一定有比和我在一起更好的人生
我除了能够给你我的爱情什么也不能给你
除了对你的爱我一无所有
离开我是更好的选择

Jane不要再担心我,你给我的已经够多,多得让我无法全部记住
现在我只能想起我们的第一次约会,你穿着这件来上海看我时穿的横条T恤
我们从三元梅园出来第一次牵你的手
在未名湖畔抱着你两颗心交织出的单纯的快乐
为了让我减肥你逼着我只吃4片面包和一片奶酪害我饿了一夜
你最拿手也是唯一会做的番茄炒蛋现在我还清楚地记得它的酸味
你坐在我的腿上看恋爱中的犀牛,然后还一起唱“爱情是多么美好,但是不堪一击”
前天你挽着我打伞的手臂我们一起走在雨中让我觉得那样的温暖
……

人生告一段落
原来的Philo已死,现在成了Pilo
Jane也死了,现在成了我的姐姐
于是Philo和Jane的故事成了传说
Pilo和姐姐都不觉得那是真的


 
philo @ 2005-10-04 16:39

爱情
爱情?
爱情!
爱情……
“爱情”
爱情


 
philo @ 2005-08-23 21:56

刚才看凤凰卫视看到一条新闻,讲的是有消息称台湾当局至今尚未将给印尼海啸的捐款
划给印尼,一个女受访者义愤填膺的诉说着自己的不满,大概意思是你怎么对得起那些
捐款的人。接着出现了一个傻傻的台湾新闻局官员,再接下来,信号突然没有了。我以
为是有线电视的线接触不好,但是换了另外一个台却没有任何问题,再换一个也一样。
过了一会儿凤凰卫视信号再次出现,不过那条新闻也播完了。

从前在网上看到一个人写的抗议电视台随便掐断凤凰卫视信号的行径,没想到今天真的
被我撞到了,还真挺有意思。不想批评什么,我想到的就是电视台肯定有个人每天除了
看电视什么都不做,然后看到政治错误的就按一下pause,过去了再按play,这个工作倒
是蛮清闲的,以后要是找不到工作了我就去做这个也蛮好嘛。


 
philo @ 2005-08-17 18:15

按照西方理性主义的基本假设,人性是本恶的,或者说是自私的。那么善从何而来呢?在基督教神学那里,善可以来自上帝。可是到了近代,世俗科学逐渐超越了神学,成为占统治地位的意识形态,这个问题就值得思考了。毫无疑问,没有一个社会会说自己所追求的价值理想是恶,可是我们人从一生下来就是恶的,那怎么会有成为善的可能?那样的话我们就从根本上把人性否定了,我们把自己的存在否定了。天生的成为不合理的,我们必须把自己变为另外一种样子,变成为善的样子。这就好比一个人从来没有见过白,只见到过黑,你怎么能让他知道白是什么?或者这个问题只是一个语言学的问题,可能我们的善和恶只不过是一个模糊不清的概念,是我们想出来为了自己的利益加以利用的工具。政客们可以用“恶”来形容对手,用“善”来标榜自己,仅此而已?


 
philo @ 2005-08-16 18:14

自由的价值不在于自由本身,而在于追求自由的过程,它给了我们一个不断前进的理由。自由是一个极限,只能无限趋近,却永远无法到达。

ps:今天看了一段《卡拉马佐夫兄弟》,陀思妥耶夫斯基的作品,不禁佩服起来。他似乎看透了我的心一样,好多我一直疑惑的问题他都提了出来,我在他的人物的身上可以找到自己的影子。对人类的爱和对单个人的厌恶,无神论和有神论的分歧,无神论怎样解决道德危机的问题,怎样解决对上帝的信仰问题,这些都有所涉及。明天一定要早起去图书馆抢位子继续把这本书看完:)


 
philo @ 2005-08-14 11:15

很久以来我也一直在想你的这些问题——我要做什么?我喜欢什么?我适合什么?无论怎么想,都没有一个结果,于是我把他们放到一边不管了。昨天正好看了《生命中不能承受之轻》,里面谈到轻和重的问题,突然意识到我原来一直寻找的都是“轻”。“轻”是一种自由无拘束的感觉,只有自由了,我们才有权力去问“我要做什么”,否则我只能说“我必须做什么”,那则是“重”。一般人可能对“轻”更加偏爱,因为那代表着自由,自由难道不好吗?自由是多么褒义的一个词啊,这是任何一个革命者用来煽动群众所必不可少的一个词汇,甚至有些英雄喊出了“不自由毋宁死”的最强音。自由,已经同生命的最高价值联系在了一起,超越了死亡的恐惧。

可是若真的给了你自由、绝对的自由,又会怎么样呢?我没有那种经历,只能用近似的情况来说明。当我小学过暑假的时候,刚开始都会很高兴,对自己说,“哥们,你终于自由了,想干什么干什么,再也不用去听那个黄脸婆讲课了,再也不用每天6点钟就被迫从香甜的美梦中被该死的闹钟吵醒了,我可以每天跟好朋友一起玩游戏机,这生活多么美妙!”刚开始的时候是这个样子,确实很开心,很自由。可是好景不长,过了一个月之后,我就会觉得暑假简直无聊。我是可以不用上学了,可是不上学也就不能天天和小伙伴见面,孤独让我度日如年。我也是可以想做什么做什么,可是我玩够了游戏机还能做什么呢?不知道了。我想不出什么更好的消磨时间的办法。于是我开始怀念学校里的日子,开始有点想那个凶凶的黄脸婆,开始给那些受压迫的日子蒙上一层玫瑰色的面纱。这时我突然发现,人是这样一种下贱的动物,当你没有自由的时候,你向往自由。而当给了你自由的时候,你又不知道怎么用它,开始怀念起来那些受奴役的日子来了。

自由固然令人向往,但是能够承受现实的压力也是一种能力,这是米兰昆德拉给我的启示。面对生活的重压,我们有几种态度,一是去诅咒它,说出它种种的不是,然后逃避生活;二是嘴里骂着生活的不公,行动上却只有向它低头,按照现实的规律行事;三是勇敢的面对生活,把一切都当作本应如此,面对现实然后用现实世界的规则来打败压在自己头顶的重物。长久以来我都是第一种人,但是生活让我变成了第二种人,米兰昆德拉则告诉我还有第三种人。与其毫无作用的批判,不如踏踏实实的苦干。我开始敬佩那些从前在我眼里缺乏思想、没有人文关怀的现实主义者了,也许他们从一开始就走了一条我苦苦寻找才找到的真正的道路。

生活对切格瓦拉来说就是不断的战斗,对每个人来说也是如此。我们的一生就是不断的与矛盾交战的一生。从某种意义上讲,我们的敌人就是我们存在的意义,如果没有了那个我们要去征服的敌人,那么我们自己也许就虚无了。基督教是压在西方人头上1000多年的枷锁,尼采勇敢的喊出“上帝死了”,之后发生了什么?西方人的精神世界出现了一个真空,他们就像一艘小船漂法在看不到岸的大海上,找不到方向也不能靠岸,只有永远的漂泊下去。这就是因为压在他们身上的石头突然消失了,他们不知道生活除了去搬掉那块石头还能干什么。从这个意义上讲,我们确实应该去爱我们的敌人,不是因为我们的慈悲,而是因为失去了他们我们也无法存在。


 
philo @ 2005-08-13 22:42

我这是第一次看超女的节目。一直觉得这是个很傻逼的节目,所以从来没看过。昨天到一个爸爸的朋友家做客,除此之外没有其他事情做,于是就和他们一起看了整场比赛。看的时候也一直觉得很傻逼,不就是找了那么几个男人婆(张靓影除外)去唱了几首庸俗的掉渣的流行歌吗。我几乎是在坚持着看完的整个节目。

可是在PK的时候,我的心还是禁不住有些愤怒起来。在看的时候,旁边的姐姐跟我聊天时告诉我,据说这个冠军是内定了纪敏佳的,因为黑楠是她的经纪人。听到这个消息我将信将疑,我想即使这是真的,那么也无所谓,反正这就是一场无关紧要的大众娱乐节目罢了。于是没放在心上继续看节目,直到开始PK。最后剩下来的是纪敏佳和黄雅丽。我个人比较喜欢黄雅丽,因为她长得比纪敏佳更加有亲和力。评委团一个一个接着一个上去投票。开始几票两个人交替上升,看得扣人心弦。可是当黄雅丽的票数达到4的时候,这种局面就被纪敏佳一马当先所取代了。纪敏佳的票数不停的往上涨,而黄雅丽则一直是4票。导播这个时候不时将镜头切到观众席:支持纪敏佳的大呼小叫,不亦乐乎;支持黄雅丽的则面露愁容,惴惴不安。站在PK台上面的两个女生也都摒住了呼吸,等待命运女神的降临。

评审团一共是35个人,也就是说任何一方达到18票就会胜出。主持人在台上不停的重复着18这个底线,似乎在提醒投票者纪敏佳还差多少才够18。进程似乎越来对纪敏佳越有利,她的票数不断的上升,15、16、17……18!最后她果然得到了超过半数的票。镜头一转,许多黄雅丽的支持者痛哭流涕,伤心不已。黄雅丽自己也实在忍不住哭了起来。

尽管结果已经揭晓,投票还是要投完。最后的对比是19对15。也就是说,在后半程投票里,纪敏佳只得到了1票。

这,难道不是很值得怀疑吗?为什么开始的时候大家都投机敏佳的票,到了她获得了足够票数之后大家又全都去投黄雅丽了呢?难道真的就那么凑巧,先前上场的都支持纪敏佳,后上场的都支持黄雅丽?如果真的是这样分布的话,那么这种情况也真够凑巧的,凑巧的让人难以相信。后来观众的短信支持率公布之后,纪敏佳也是排在最后一位的,她得到的短信甚至比其他几个女生要少一位数,可见人气之低。如果说观众的标准和评委有差异的话,那么你这个比赛到底是以什么样的标准来衡量呢?至少到目前为止,据我了解这个比赛根本就没有一个比较刚性的标准,都是按照评委的个人喜好。而评委的喜好既可以是尊重选手的实力,也可以是满足自己的利益,这就不得而知了。

其实对这个问题我本不需要如此在意,大多数人都不过是把超级女生当作周末的一个消磨时间的娱乐罢了。可是,当我看到那些黄雅丽的支持者以及黄雅丽的眼泪的时候,我的心颤动了。你可以说这些女孩子太过单纯,为了一些无意义的事情哭泣。然而,哭泣毕竟是人类悲伤之情的外在表现,我们看到有人哭自然是会心生怜悯的。有时哭泣是艺术带给人类的一种最深切的情感共鸣,比如说我们看悲剧的时候。可有时哭泣是出于人类阴暗的一面所带给其他人的痛苦,就像这个超级女生的比赛。如果真的是命运开了个玩笑,让黄雅丽被PK掉了,那么那些支持她的女孩子的泪水在我看来就是最真诚、最充满了悲剧美的泪水。而现在的事实是,极有可能黄雅丽是在一场早已排演好的阴谋中被牺牲了,这时那些女孩子的眼泪是什么呢?我想问问那些幕后策划者,你们看到那些女孩子因为你们的所作所为而迎风垂泪时,你们还能够安心的继续在温暖的大床上酣甜的做着春梦?




 
日历
最新的评论
站内搜索
友情链接
· 我的歪酷 非非共享界
· 旺才
· 盖盖
· 幽儿
· 朱投
· 兔子
· 冰王子
· 威力王
· 葱葱
· omb
· 老大
· 要挟不给我们学位证的家伙
· megy
· 扰流
· sam
· fanni
· 狂迷kimi的小孩
· pippa
· vivien
· coolgate
· 依米

订阅 RSS

0010310

歪酷博客